все сказане — свята правда. З одним «але». У села, ледь віддалені від траси, оперативно доносить інформацію хіба що проводове радіо-«брехунець». Якщо його там ще не розформували. Тож чутки про смерть паперових газет значно перебільшені.
не перекручуйте. Не було жодного слова про «нічого не робити» і особливо «плакати». Особливо — над несхожістю з європами й америками.
А мені не все одно, як дадуть гроші. Бо якщо давати їх без помпи — їх буде більше. А якщо правою рукою тирити, лівою їсти-пити-шпацірувати на балах, а третьою (якщо знайдеться) — давати, то кому це треба, крім самих дающих для їхнього ж відбілювання у власних очах.
І чомусь здається, що ви зі мною погоджуєтеся. Просто не хочете це визнати через несприйняття — чи якихось політичних сил, чи мене особисто. Ваше право :)
ще раз. Чому просто не дати те, що хочеш, тому, кому хочеш? нє, треба ж вдавати артистократів, напялити вечірню сукню, за яку відвалити ще стільки ж, скільки передбачено на «благодійність», злопати канапок і вдути напоїв ще на половину від тої суми… А потім дати з барського плеча трохи діткам.
Це перше. Друге: а демонстративно «віддаючи дітям» — чи попередньо вони в тих же дітей не забрали? Не сплативши податки, щось отримавши за мудрьоними схемами в обхід законів і т.д. Вони — Білли Гейтси чи Цукерберги, що заробили своїми мізками чи руками?
І третє. Не думаю, що такі «муніципальні бали» сильно відрізняються від «сільських дискотек».
Я не проти балів в принципі. І про аристократію (тобто її відсутність) тільки в Чернівцях. Я про те, що відбувається в нинішніх умовах загалом. Ми прагнемо бути схожими на європи з америками, не маючи на те жодних підстав.
Особисто мені цілком байдуже до вищеназваної політсили. Але заради справедливості: чернівецький муніципальний бал (і зараз, і при «папєрєдніках») вважаю чистою показухою (маю ще кілька епітетів, але не буду...) Особисто я в ньому не брала би участі навіть за наявності мільйона, навіть в доларах :) Думаю, що замість цієї показухи з дорогими квитками, вечірніми сукнями і лотами аукціону, можна просто, без посередників і сумнівних розваг, дати грошей потребуючим. Ну немає серед представлених на балу осіб (особин?) аристократів, ну не є їх розваги шляхетними… Не варто вдавати з себе те, чим ти не є.
А тепер висновок з цього «ліричного відступу». Участь чи неучасть у балу чи аукціоні аж ніяк не є показником рівня доброчинності.
а за що Славка Вакарчука образили? :) Не святкувати день радянської армії — це теж, мабуть, його категорична позиція, на яку він має право. А важче за мікрофон він таки в руках тримав: вчився гри на скрипці та баяні :)
Вікторе Михайловичу, не повірите, але Антонюки — то окремі люди, хоч і родина, і кожен займається своїми справами, в тому числі і по сайтах ходимо індивідуально. Але я не про те. Я би просила Вас уважно перечитати мій коментар, раз уж Ви його коментуєте. Де там було хоч слово про владу??? Я пишу про конкретний вчинок конкретної людини (до того ж, ця людина наче й не у владі).
І ще. Знову не повірите, але в мене навіть друзі є серед тих, хто зараз, так би мовити, у владі. Визначальною в спілкуванні має бути порядність, а не політика. Особливо в Україні.
попри недовіру до страхових компаній, маю позитивний досвід спілкування з ними :) Відпочинок за кордоном, ускладнений несподіваним захворюванням, був «присолоджений» опісля, коли в Україні нам повернули кошти за лікування.
Святославе, що може бути симпатичного у замаху на вбивство? Таке могло би бути «симпатичним» лише за умови загрози життю (його чи його родини — не дай Боже ні того, ні іншого). А питання власності вирішуються в судах. Тим паче, що Василь Іванович — не якийсь неписьменний чи юридично непідкований, а цілком здатний відстояти свою позицію в спосіб, прийнятний у 21-му столітті навіть у нашій країні. Справді, можна по-різному ставитися до роботи В.І., але погрози стріляти в людей, та ще й неодноразово повторювані вже не в стані афекту… Хіба це симпатично?
ну, спробувати звернутися до міліції можна. Дива таки бувають. Гроші грошима, а студентський може й вдасться повернути. Знаю випадки, коли міліція допомагала.
журналісти не настільки наївні, щоб вірити, що ця акція щось змінить. Але це не привід під завісу промовчати. Це перше. Друге — акція анонсувалася як подія саме для журналістів. Решта були присутніми, самі собі фотографувалися, трохи навіть заважали, але то не біда. Право організаторів на це не зважати. Продовження акції — у виданні фотоальбому.
Святославе, долучайтеся — Ваші зауваження і поради справді можуть допомогти виправити те, що Вам видається недосконалим.
до мене як до журналіста знайомі курці дзвонили ще задовго до прийняття закону. Цікавилися, чи журналістам часом не повідомляли, де на вулицях МОЖНА курити. Чи є десь облаштовані місця для куріння. Чи є таблички… Ну, досі відповідей не можу дати)
Тобто курці — вони також дисципліновані і законослухняні. Тільки от їхні права в законі не передбачені)
До речі, у Польщі ще 1998-го, коли я там була на стажуванні, не можна було курити, наприклад, на вокзалах. Але! Там були спеціальні місця для куріння! Тож нарікань від курців не було.
а якщо без політики, то варто процитувати нашого вчителя географії, тодішнього товариша Мілиного тата, чернівчанина — Миколу Івановича Бадая, до речі, ображеного на Мілу за ті дурниці, які вона наверзла: «Ето тєбє нє Лос-Анжелєс, ето Чєрновци...»
З Новим роком, Захаре. Твоя суб'єктивна інтерпретація подій хай буде на твоїй совісті. Яка нехай, повторю, повернеться і до тебе також.
Ну і не хвилюйся так, «ця людина» більше до тебе не звертатиметься. Ну принаймні поки побажання не здійсняться :)
то лі дєло написати патетичний пост про Бандеру, запевнити, що «ми збудуємо Українську Україну», засудити тих, хто «фінансуються іноземними розвідками, і шкодять нашій державі» — після оплачуваної роботи на благо команди ставленика олігарха. Мені просто цікаво, Захаре — коли ти щирий? Коли вважаєш, що Віка «не дружить з головою», чи коли це вважаєш про всіх, хто тебе оточує — що вони не мають ні пам'яті, ті логіки, ні здорового глузду…
Питання риторичне. З Новим роком. Хай у цьому році до всіх повернеться совість.
А мені не все одно, як дадуть гроші. Бо якщо давати їх без помпи — їх буде більше. А якщо правою рукою тирити, лівою їсти-пити-шпацірувати на балах, а третьою (якщо знайдеться) — давати, то кому це треба, крім самих дающих для їхнього ж відбілювання у власних очах.
І чомусь здається, що ви зі мною погоджуєтеся. Просто не хочете це визнати через несприйняття — чи якихось політичних сил, чи мене особисто. Ваше право :)
Це перше. Друге: а демонстративно «віддаючи дітям» — чи попередньо вони в тих же дітей не забрали? Не сплативши податки, щось отримавши за мудрьоними схемами в обхід законів і т.д. Вони — Білли Гейтси чи Цукерберги, що заробили своїми мізками чи руками?
І третє. Не думаю, що такі «муніципальні бали» сильно відрізняються від «сільських дискотек».
Я не проти балів в принципі. І про аристократію (тобто її відсутність) тільки в Чернівцях. Я про те, що відбувається в нинішніх умовах загалом. Ми прагнемо бути схожими на європи з америками, не маючи на те жодних підстав.
А тепер висновок з цього «ліричного відступу». Участь чи неучасть у балу чи аукціоні аж ніяк не є показником рівня доброчинності.
І ще. Знову не повірите, але в мене навіть друзі є серед тих, хто зараз, так би мовити, у владі. Визначальною в спілкуванні має бути порядність, а не політика. Особливо в Україні.
Святославе, долучайтеся — Ваші зауваження і поради справді можуть допомогти виправити те, що Вам видається недосконалим.
Тобто курці — вони також дисципліновані і законослухняні. Тільки от їхні права в законі не передбачені)
До речі, у Польщі ще 1998-го, коли я там була на стажуванні, не можна було курити, наприклад, на вокзалах. Але! Там були спеціальні місця для куріння! Тож нарікань від курців не було.
Ну і не хвилюйся так, «ця людина» більше до тебе не звертатиметься. Ну принаймні поки побажання не здійсняться :)
Питання риторичне. З Новим роком. Хай у цьому році до всіх повернеться совість.